因为工作的原因，每接手一个案子都必然要与一位以上的法官在法律问题上打交道，总体感觉是，法官很忙，压力似乎也很大。
    每个案子，主审的法官好像都喜欢挑出你的问题，然后希望你最好是撤诉，要么是你最好是与对方达成调解协议，这样作为法官来说，他的工作量就要小很多，而不必再去为如何写一份公平和措词让双方都挑不出大毛病的判决书而头疼。
    同是法律人，亲爱的法官同行们，我们能体会你们工作的繁忙，每次去法院看到你们面对一个又一个的当事人质疑或询问，就能感觉到你们肩头的压力。还有每个案件背后都有一段这样那样的故事需要你们去解析，双耳还要兼听来自双方代理人的不同意见，需要辨别哪些是法理，哪些是谬论，然后再运用法律条文来推敲，判断，其过程必然是烦琐与费时的。
    律师的压力也很大，但主要是来自于办理案件“质量”的压力，而你们不但有“质量”还要保证“数量”。这样繁忙的工作量，必然也会影响到判案的质量，才会出现我的一位当事人已经同意与对方离婚，而你却视而不见判决双方不准离婚的现象发生，仅仅是因为判离婚要分割公司股权会增加您的工作量吗？
    既然法官这么忙，而中国的很多律师却没有案子可做，那么何不吸收律师作为兼职的法官，既保证的案件的专业裁判，又解决了律师的实践不足问题，还减轻了法院的压力，这么好的建议，不知道有没有全国人大代表在会议上提出过，最高院和司法部的领导们是否调研过？经过类似制度的建立，我认为必将更有利于法治社会的更进一步发展。
 

                                     北京  范林刚律师
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　     2007/2/28